查看原文
其他

阿尔茨海默病研究新思路——聚焦大鼠模型

The following article is from 赛业生物订阅号 Author Dr. Huang



来源︱赛业生物订阅号

撰文︱Dr. Huang

编辑︱杨彬伟


导 语



 

阿尔茨海默病(AD)目前研究所用的动物模型主要以基因编辑小鼠为主,虽然取得了丰硕的成果,但相应的药物试验几乎全部失败,尤其是以Aβ假说为核心的药物开发,可以说是无一幸免。在这种情况下,我们是否应该稍微调整一下思路,选择另一种模型进行研究,从而以另一个视角重新审视我们的AD药物开发呢。这就将近几十年来一直处于小鼠“阴影之下”的大鼠推到了AD研究的风口浪尖,这主要得益于以下几点:


1. 大鼠整体上比小鼠更聪明,更容易训练,从而完成较复杂的实验。而这些复杂的实验对基因的改变或者药物更加敏感;

2. 大鼠没有小鼠怕人,不容易焦虑和抑郁,更适合神经生物学的行为学实验;
3. 大鼠各组织器官都比小鼠大,更容易进行手术操作;
4. AD相关基因如MAPT在大鼠中的多态性与人类更接近;
5. 日益简单的大鼠基因操作。


因此,如果我们采用大鼠作为AD的实验动物,很可能会得到小鼠实验中无法获得的信息,所以一些学者就把AD研究转移到了大鼠身上。


APP的剪切与



 

随着多年来对AD研究的深入,我们已经了解到AD有两大病例特征,即患者脑中会存在大量由Aβ(Amyloid Beta)聚集而成的淀粉样沉淀和由tau聚集而成的神经纤维缠结,其中Aβ由APP(Amyloid Precursor Protein)经过两次剪切而成:非淀粉样蛋白剪切和淀粉样蛋白剪切。前者可以理解为不产生毒性Aβ的“好的”剪切方式,后者过度活跃则会造成Aβ过载,产生淀粉样沉淀。这两种剪切都需要两把“剪刀”,区别在于第一把“剪刀”的不同,前者第一刀是α-secretase(α剪切酶)动的手,因为α剪切酶几乎是从APP的Aβ片段中间拦腰剪断的,所以Aβ——卒!但要注意的是,这种剪切之后APP就裂开了,形成了N端的APPSα(也可以写成sAPPα)和C端的α-CTF,可以简单地理解成,这两个片段越多,说明APP的剪切越趋近于“良性”,越不容易产生Aβ。至于α-CTF的进一步剪切,我们暂时不用管它。


如果是淀粉样蛋白剪切,那就是β-secretase(β剪切酶)开始动的手。这一刀剪在Aβ序列的N端,APP就分成了APPSβ(也可以写成sAPPβ)和C端的β-CTF,刚才说到的Swe突变就会导致APP的β剪切更容易发生。这些带“β”家伙的出现往往就意味着Aβ含量的增加,因为β-CTF再被γ剪切酶剪切后“大魔王”Aβ就正式出场了。


图1. APP剪切过程


这里顺道提一下,γ剪切酶与α和β剪切酶不一样,后面两个刀法精准,剪切位置固定;而γ则对α-CTF或者β-CTF的剪切飘忽不定,所以Aβ指的是一类短肽(36-43个氨基酸都有可能),而不是固定大小的片段,总体而言Aβ越长,越容易聚集,毒性也就越大。


人源化突变大鼠



 

因为只有人类和一些灵长类动物的Aβ片段是容易发生聚集的,如果不将Aβ片段人源化,即使在啮齿类动物中引入再多的突变,也很难产生Aβ聚集物,从而影响造模效果,因此构建大鼠模型需要将Aβ片段人源化。接着对Aβ人源化了的大鼠进行突变,接下来为大家介绍3种Aβ人源化突变大鼠。


Luciano D’Adamio实验室发表了三种AD基因编辑大鼠,这三种大鼠均采用基因敲入(Knock-In)的方法。有人可能会问,为什么选用KI而非传统转基因(Transgenic,Tg)的方式呢,这一方面是由于过往采用转基因方式的研究没有产出一款AD治疗药物(基于Aβ假说);另一方面KI相较于Tg有以下三大优势:


1. 和Tg相比,KI没有随机插入,对大鼠本身基因的影响控制到了最低水平;

2. 没有多拷贝,更接近人类疾病中的病理特征;
3. 保留了大部分大鼠基因的原有序列,使得大鼠原有的调控原件仍能发挥作用。


图2. 三种APP基因编辑大鼠


作者分别对Aβ人源化了的大鼠进行了两种突变,一种是常见的Swe突变,即K670N/M671L突变,这种突变会造成家族性AD的发生,使病患产生认知障碍;而另一种则是A673T突变,这种突变会对AD产生的认知障碍有一定的保护作用。


Luciano D’Adamio实验室制作了PS1突变敲入的大鼠,同时具有人源化的Aβ序列和L435F的纯合突变。


图3. PS1的L435F突变位点


Aβ人源化+A673T突变大鼠

先来解释下图中的各种大鼠的名称,w/w是野生型,δ7/δ7是删除了7个碱基片段的APP,h/h是人源化Aβ纯合,s/s是在人源化基础上进行swe突变纯合子,p/p是在人源化基础上A673T突变纯合子。在第21天时,三种人源化大鼠的APP表达没有改变。


而p/p的sAPPα水平却明显高于h/h,而sAPPβ则低于h/h,这说明大鼠的A673T突变抑制了β剪切酶的剪切。同时,β-CTF也相应减少。这说明A673T突变在该大鼠21日龄时在APP的剪切层面具有一定的保护作用,也就是抑制β剪切酶对APP进行剪切。


图4.A673T突变抑制β剪切酶的剪切作用


除了抑制β剪切酶的功能以外,理论上,由于β-CTF减少,Aβ的表达应该也受到抑制,结果不出所料,28天的大鼠各种Aβ显著降低,值得注意的是,这里的研究还对大鼠进行了雌性区分,结果基本类似。WB对CTF的检测得到的结果也与N端产物类似,这说明A673T突变能抑制Aβ的产生。比较有意思的是在Aβ38的检测中,该Aβ只在雌性小鼠中存在。


图5. A673T突变抑制Aβ生成


Aβ人源化+swe突变大鼠

反过来,如果是APPswe大鼠,则会有明显的β剪切和Aβ表达的增加,同时由于β剪切的加剧,成熟APP的含量也降低。因此该大鼠模型在APP剪切方面对AD进行了有效的模拟。


总结起来就是保护性的A673T突变会降低β剪切,而swe突变会增加β剪切。前者最终降低Aβ,而后者则增加Aβ。


图6. swe突变增加Aβ


Aβ人源化+PS1突变大鼠

图1中γ剪切酶由4种蛋白共同组成,其中最重要的组成元素就是早老素蛋白1(Presenlin1,PS1)了。Luciano D’Adamio实验室制作了PS1突变敲入的大鼠。


该大鼠可以表达L435F突变,这与小鼠不同,如果小鼠含有这种PS1上的纯合突变是致死的,无法进行后续的实验。而纯合L435F大鼠虽然也会造成27天时体重的下降以及1月龄时40%的死亡率,但挺过一个月的大鼠活到2月龄基本没有问题,所以L435F纯合大鼠是可以进行实验的。此外438位点的突变是同义突变,对氨基酸序列没有影响。


图7. PS1纯合突变降低大鼠体重和生存率


有意思的是,大鼠出生4天后就会造成Aβ38、Aβ40和Aβ42的降低,但却会造成Aβ43的增加。同时高分子量Aβ与低分子量Aβ之比也会随着突变的影响而增大,因此这个结果说明PS1-L435F KI降低了γ剪切酶的整体剪切能力,但提升了对Aβ43的剪切。Aβ的毒性不仅与Aβ的丰度有关,也与不同Aβ之间的比值相关,因此这个结论究竟对Aβ的毒性有怎样的影响,还有待于进一步研究;另一方面,由于使用的大鼠刚出生4天,所以随着年龄的增加γ剪切酶的功能会不会发生改变还犹未可知。


图8. PS1的L435F突变增加Aβ43


综上,其实我们已经有了具有AD病理特征的大鼠KI模型,而且随着基因编辑技术在大鼠中的应用愈发成熟,我们也可以将人的更多突变引入到大鼠中,从而模拟人的AD病理表型。目前AD大鼠模型的数量相对而言还很少,但大鼠在AD研究甚至神经生物学研究中的优势让人不得不重新对其重视起来。


不过稍微让人感到遗憾的是,由于上面提到的AD大鼠模型在进行病理实验时年龄还太小(最大的实验年龄也才28天,最小才4天),因此很多分子层面的改变可能需要时间的积累才能发生。此外,神经生物学中最重要的行为表型也需要在一定年龄后进行检测,这将是模型优劣的关键。因此十分期待后续的行为研究能有不错的结果。


由于大鼠相对小鼠更为聪明,行为实验中的分辨率会进一步提高,我们已有的分子和病理层面的改变更容易反应到行为上来。


此外在已经构建了不同基因编辑模型的情况下,如果将这些大鼠进行杂交,也可以获得如Tg小鼠的多基因编辑大鼠,从而有利于我们获得更明显的病理表型。因此大鼠模型的建立,开发和优化将为AD的研究,尤其是药物开发研究提供有力的武器。






神经科学研究,少不了这一本工具书

《三大神经退行性疾病研究技术手册》

一文了解ADPDALS研究流程!

 

神经退行性疾病是机体神经元结构或功能逐渐丧失而引发的一类疾病,包括帕金森疾病、阿尔兹海默病、亨廷顿氏病等。神经退行性研究是一个整体的过程,从模型定制,载体包装注射,到行为学实验,病理标志物检测,直至机理探究,形成一个完整的逻辑。神经退行性疾病有哪些?神经退行性疾病有哪些研究方法?如何研究阿尔兹海默病?


赛业生物针对神经科学一站式解决方案配套制作了实用工具书,该工具书提供了三种常见神经退行性疾病:阿尔茨海默病、帕金森病和肌萎缩侧索硬化症(渐冻症)的经典研究流程,包括症状、病理机制、模型构建和选择。应用和实验、案例分析,极具参考价值,资深实验服务供应商赛业生物诚意奉献,欢迎扫码填写表单免费领取!


往期推荐
【1】阿尔茨海默症行为学“金标准”——水迷宫之统计分析篇
【1】阿尔茨海默症行为学“金标准”——水迷宫之设备篇【2】阿尔茨海默症行为学“金标准”——水迷宫之流程篇


往期文章精选【1】Sci Adv︱杨雄里院士团队揭示自感光视网膜神经节细胞在近视形成中的重要作用【2】Front Cell Dev Biol | 黄志超团队在唐氏综合症发育过程中寻找关键神经病变【3】Nature︱去甲肾上腺素在学习过程中的双重作用【4】Nat Neurosci︱刘胜/刘奕志/向孟清团队研究证实成年灵长类存在活跃的神经发生现象【5】Alzheimers Dement︱申勇团队提出中国阿尔兹海默病的血液诊断新标准【6】Mol Psychiatry︱石云/杨建军/柳娜团队揭示谷氨酸受体缺陷引起人类攻击行为的新机制【7】Nat Commun︱全舒/薛毅/吴斌团队合作揭示分子伴侣如何不消耗能量而释放底物的机制【8】Nature︱新靶点!冯国平团队揭示靶向丘脑回路拯救帕金森病小鼠运动和情绪缺陷【9】Sci Adv︱刘际团队揭示下丘脑GLP-1信号通过下行迷走神经环路调控血糖代谢的神经机制【10】STAR Protocols︱巫凌刚团队提出新型实时可视化方案观测活细胞内胞吞胞吐的膜动态变化 



参考文献(上下滑动阅读) 

1.Tambini M D , D'Adamio L . Knock-in rats with homozygous PSEN1 L435F Alzheimer mutation are viable and show selective γ-secretase activity loss causing low Aβ40/42, high Aβ43[J]. Journal of Biological Chemistry, 2020:jbc.RA120.012542.

2. Tambini M D , Norris K A , D'Adamio L . Opposite changes in APP processing and human Aβ levels in rats carrying either a protective or a pathogenic APP mutation[J].eLife Sciences, 2020, 9.



本文完

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存